Micro en Alnico, 4 fils (splittable, quoi!).

Monté en bridge sur ma Lag de 1991 (avec un P.A.F. Pro en neck).

B'en c'est du DiMarzio, très précis, le son ne bave pas dans les graves, contrairement, à mon avis, à certains Duncan que j'ai eu en main.
Il a un gain largement suffisant pour du metal, et aborde d'autres styles sans problèmes (sympa en beulouze, en big rock).
Il restitue proprement (donc avoir un jeu propre!) chaque note, donc chaque pain!

Les harmoniques sortent toutes seules! Il est incisif, il se démarque vraiment dans un groupe, les médiums sont un poil creusés, les graves bien ronds, et les aigus fusent! Excellent en rythmique. Avec une grosse disto, tous les accords sonnent, au contraire d'autre micros qui rendent la main quand on fait autre chose que des powerchords.

Hyper efficace en lead.

La pub disant qu'il a le son d'une wah bloquée au milieu est assez excessive, mais c'est vrai qu'il y a un petit peu de ça quand même, en y réfléchissant

Bref, il a un son assez typé, à des lieues du Evolution (fadasse mais criard... comment dire...).

En clair, les aigus sont toujours présents, ça peut claquer un peu, mais ça reste largement supportable.

Je l’ai testé en neck, et là, pas terrible : il n’a pas la rondeur d’un P.A.F. Pro par exemple.

Bref, une alternative sympa aux Tone Zone et autres SH4.

Son bien boosté a tout niveau on le sent cash, le micro est quand meme precis en saturé, ca sonne bien en clair aussi, le son est bien chaud a souhait, ce micro a vraiment du punch. J ai remplacé mon EMG hz coreen sur mon Ibanez EDR 470ex (corps en Luthite) par ce tone zone, le son est un peu plus precis qu avant, bcp plus puissant, le plus flagrant c est vraiment le coté boosté du son. C est un bon micro a 85 €. J ai un air norton en neck et le tone zone colle parfaitement avec, non c est un bon mico mais pas typé, je pense avoir fait un bon choix , le son est un peu "neutre" c est peut etre mon seul regret, je cherchais quelque chose de plus typé, ceci dit il colle parfaitement avec ma guitare ca c est kler et je suis quand meme satisfait. En tout cas ce micro est survitaminé et ca saute aux oreilles de suite. De plus il est tres versatile, bah je me repete lol mais ce micro est excelent en son clair ca ma d ailleur surpris en comparaison de mon ancien micro et en saturé bah c est kler il arrache y a pas dire lol mais ca tout le monde le sait =). Si vous cherchez un micro pas vraiment typé, chaud assez precis et relativement bien boosté bah c est le micro qu il vous faut je pense. (excelente combi Air Norton et Tone Zone, il sont fait l un pour l autre c est kler) Bon je retourne prendre ma gratte , le fait d en avoir parler me donne envie de jouer

Après une semaine d'utilisation, en remplacement des micros d'origine mexique d'une JazzBass 1998, voici mon avis sur les UltraJazz (neck + bridge).

J'ai fait le remplacement moi-même, le cablâge est très simple et les micros viennent avec une notice très précise (mais en anglais). A noter la possibilité de monter les micros des humbucking en parallèle ou en série, voire de les lier à un switch (DiMarzio reste assez évasif sur cette possibilité et la plupart des utilisateurs restent sur le cablâge série classique).
Du fait de sa conception, le bruit de fond a énormément reculé et le niveau a vraiment augmenté.
Le son est beaucoup plus gros et certainement plus difficile à controler que mes anciens micros. Les basses sont très profondes et sonnent d'enfer. Les médium et les aigus sont très précis. Le sustain est parfait, à vous de contrôler le son !
En jeu au doigt, au médiator ou en slap, le son a beaucoup plus de définition et s'insère beaucoup mieux dans le mix. Attention au slap où les niveaux sont très élevés et nécessitent un compresseur.
Ne pas hésiter à chercher longtemps des combinaisons avec les volumes et le tone : ces réglages sont bien plus efficaces qu'avec des micros traditionnels.


A qui conseiller ces micros ? Je pense que tout le monde peut en tirer un bénéfice, du métal au jazz. Bon, c'est vrai que pour le jazz, on prend plutôt des Vintage...

Ma config : JazzBass Mexique 98, set UltraJazz DiMarzio, préamp Tech21 BassDriver, ampli basse Fender ou sono. Tests d'écoute faits sur console hi-tech au casque et en situation live (répèt et concert).

J'ai ce micro depuis quelques mois (en remplacement du micro manche QM1 de mon Ibanez s540FM).
je recherchais un micro manche puissant et extremement precis. Sur ces 2 points c'est le top !

je vous laisse voir les caracteristiques sur le site de dimarzio. Vous serez certainement etonnés en voyant le niveau de sortie (390 mV pour les feignants ) soit plus puissant qu'un tone zone !

je l'utilise surtout pour les sons clairs qui sont magnifiques, que ce soit pour des arpeges lents ou pour des phrasés plus rapides ! (combiné avec un simple bobinage, c mieux qu'une electro ) et pour certains solos ou passages de solos (partie bluesy ou plus rapide).

Bref c'est vraiment un super micro, puissant, precis, tres typé, concu pour sir petrucci (dream theater) !
quand meme, c'est pas rien

je joue essentielement du gros thrash genre sepultura, testament, megadeth .... . Ce micro est ideal pour calmer un peu le jeu ou pour jouer des solos plus expressif.

J'etais tenté par le SH1 ou le SH2N de seymour mais ils etaient moins precis et nettemant moins puissants, je referai ce choix sans hesiter !

Un conseil cependant : il faut un micro chevalet assez puissant genre X2N ou SH13 (celui que j'ai !) pour avoir un volume de sortie équivalent sur vos 2 ou 3 micros ...

En ce qui concerne le prix, comme d'habitude avec dimarzio, c'est un peu cher (~140 €) mais en pleurant un peu vous devriez l'avoir a 120 €
En tout cas a mon avis, il les vaut largement !

Si vous songer a trouver un micro manche offrant les caracteristiques précités, essayer le DP161, vous m'en direz des nouvelles

Excellent micro, je l'ai pris pour compenser le fait que je ne joue plus sur ampli mais sur DG stomp, ce qui me fait perdre un peu d'harmoniques. le tonezone est monstrueux dans les aigus, je suis très content de ce micro, je l'utilise pour la disto totale, pour des rythmiques métal très saturées, et ça le fait grave! je lui mets 9 vu que je sais pas encore si c'est le meilleur, y'a un autre dimarzio qui va sortir bientôt avec deux barettes, qui va peut-être arracher tout.
j'ai remplacé le micro Super distortion chevalet de mon ibanez rg270DX avec.

La technologie virtual vintage permet d'avoir un micro parfaitement silencieux sans avoir un humbucker.
Il s'agit en fait d'un micro double mais monté verticalement. Le son est plus ample qu'un micro strat:
je l'utilise en position manche avec un duncan distortion et ce micro possede beaucoup plus de grave et le niveau de sortie paraît plus élevé que celui du duncan splité.
Un excellent micro pour ceux qui cherche un son plus puissant que celui des strats.

Vous désirez obtenir un son plus grave et plus puissant tout en gardant un systeme passif:
jeter vous sur ce micro. Le son est plus creuser que les precisions originaux mais les graves sont amples et profond. De plus ce mcro réagit extrement bien aux différents types d'attaques et le sustain est excellent.

Attention l'Ultrajazz n'est pas un single coil classique : il s'agit en fait d'un humbucker.
Le résultat donne un son contenant plus de grave et d'aigu qu'un jb classique mais en gardant l'esprit de l'original. Cela donne quand même un son plus moderne. Je l'utilises en position chevalet : les attaques ont une bonne tenue ronde et brilliante. De plus le micro restitue fidèlement les attaques que l'on joue au médiator ou aux doigts. Le sustain est bon et il facile d'obtenir un "growl" profond.