Pas mal du tout. Ce sont les mots qui me viennent direct en pensant au tone zone S. Je l'ai monté en position birdge sur un mustang. Et franchement, j'ai pris un claque. Ca ma donner plus de patate, enormément plus de precision, avec de belles bass bien rondent, des mids super, seul petit regret , peut etre pas chouilla pas assez d'aigus. Ce micro est vraiment tres bien quand on ne veut ou peut pas faire de defonce pour en mettre un full size.
Je le conseille si vous manquez d'output, de chaleur. Chapeau DiMarzio.

Bon, pas la peine de le chercher dans le commerce, ce micro n'est conçu QUE pour les music man axis, axis sport et super sport, bref, sur les spécifications d'un certain Eddie Van Kekchosemachintruc. Alors, je vais paraître éxagérationnel et tonitruantesque, mais c'est tout simplement l'un des meilleurs humbuckers de l'univers, puisqu'il peut TOUT FAIRE (surtout avec un split), il est exploitable dans tous les styles, pas à peu près, mais vraiment ! Vous pouvez assurer du jazz au blues, au hard teigneux, le shred, la country. Il n'y a que les metalleux les plus extrêmes qui ne s'y retrouveront peut-être pas, car il a une certaine chaleur pour assurer dans les styles cités, mais avec en équilibre parfait à mon goût avec la puissance et la précision.

Il restransmet fidèlement les attaques et permet de vrai nuances de jeu, tout en permettant de passer facilement les plans legatos ou tapping. Il ne sera sans doute pas assez creusé pour un bon sweeping dirons certains... Qu'ils jettent un oeil sur le Myspace de Aymeric Silver (endorsé MusicMan). Il suffit de savoir que Mr Eddie est un fan de blues, notamment fou d'Eric Clapton, que hormis ses frankenstein, l'album VHI a été enregistré également avec une Les Paul, pour comprendre que le but était d'obtenir un paf aux hormones de croissances.

Bref. Si je pouvais l'installer sur toutes mes guitares, je l'aurais déjà fait. Méfiance si vous en voyez en vente sur certains sites. Généralement, il est courant de voir des gens se séparer d'axis (tous modèles) soit-disant upgradés avec des seymour ou autres, quitte à dévaluer leur instrument (de 200 à 300 euro quand même!)... Il préfère les garder et perdre à la revente, c'est tout dire. Il est donc peu probable que vous en trouviez en okaz, ou alors : méfiance...

PS : je ne suis pas endorsé EBMM HTD ou autre. Si je veux une guitare moitié prix, je prends une occase ! Considérez mon avis comme libre et sincère.

Depuis 3 ans
Bonne puissance son neutre et médium en son clair
en saturé c'est comme un double
rapport qualité prix correct
customisé un fender strat mexique en aigu comme beaucoup de guitariste
mon choix est simple car c'est soit ce micro soit les modèles US signature Jeff beck ou clapton ...
C'est pas le m^me prix

J'ai acheté Les Dimarzio DP 123 J il y a déjà de celà 1 an et demi, en micros de remplacement pour ma Fender Jazz Bass (mexico). J'avais d'abord essayé de remplacer les micros mexicains par des Fender Original 60's Custom , mais après les avoir monté j'ai été déçu..J'ai donc opté pour le DP123 J, et MIRACLE!!

Les micros ont un gain de sortie beaucoup plus élevé que les micros standard ou que les 60's custom que j'avais monté. Le son sur le micro manche est ROND, rond , rond! et chaud. En poussant le gain, on obtient un jolie grave qui "growl" , qui ronronne avec beaucoup de précision. J'adore. Beaucoup de Bas médiums dans ces micros. On retrouve l'esprit des Fender American mais avec plus de punch je trouve qu'ils sont plus efficaces.

Sur le micro chevalet, c'est vraiment le top.. Je joue 80% de mes morçeaux avec. Excellent pour rendre les jeux percussifs, les aigues sont moins prononcés que les médiums, mais justes assez pour un bon jeu slap qui n'agresse pas. Le micro chevalet est encore plus précis et dynamique que le micro manche...tout à fait excellent pour les jeux en syncopes, en notes mortes, techniques percussives.

Autre point appréciable sur ces micros, on peut régler des petites vis sur chacun d'eux. L'intérêt est de se façonner son son!! Augmenter les graves?? Facile, il faut désserer légèrement les visses en dessous de la corde de Mi. Plus d'aigues?? même chose. Pas assez de Médiums?? etc

Très bonne affaire, très bon rapport qualité/prix (payés 120 euros neufs). Je rachèterais les yeux fermés

Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Bon ça y est, je viens de monter un Dimarzio PAF pro F-spaced en position chevalet, sur une Fender stratocaster american standard (corps en aulne et manche à touche palissandre).
J'utilise ce micro depuis 3 mois,


J'ai testé le micro et voici les commentaires:

Le PAF pro donne un bon son clean avec pas trop de basse, en saturation le son reste toujours transparent et bien défini; avec de très belles harmoniques siflées et un bon sustain. Avec l'attaque du médiator, on peut faire varier le crunch.
Le PAF pro est un micro plus adapté pour faire des solos de guitare et de la musique instrumentale, c'est un micro qui passe bien dans les multi-effets. Le son est chaud avec un grain de PAF un peu Gibson et avec pas beaucoup de basse.

Basse = 5
Medium = 5
Aigu = 6
Aimant = Alnico 5
Sortie = 300 millivolt
DC resistance = 8,4

La sonorité de ce micro ressemble à un mélange de grain d'un paf Gibson, un Tone zone Dimarzio et à un SH4 seymour Duncan; le PAF pro et un peu moins brillant (criard) que le SH4. Le PAF pro sonne comme si on filtrait légèrement le son avec une pédale Wah Wah, ca permet de faire ressortir plus l'expression musicale du guitariste en solo.

Avec le PAF pro on obtient facilement une sonorité Chantante qui se raproche de celle de Joe Satriani, Jimi Hendrix, Frank Marino and mahogany rush et Uli Jon Roth, c'est du très Beau son !!!!!
Ce micro permet de jouer du blues, du rock, de l'acid rock, du hard rock et de la fusion; mais pour jouer du metal ou du jazz rock vaut mieux utiliser un Tone Zone.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

j'en ai testé plusieurs: paf Gibson, Tone zone et super distortion Dimarzio, EMG 85 SA, SH4 et SH12 Seymour duncan...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Vu que c'est un bon micro, le rapport qualité est correcte.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Oui, car ce micro sur une stratocaster Fender en position chevalet, c'est de la Balle !!!!!


NB:
Après l'avoir testé plusieurs fois, je confirme que ce micro Dimarzio paf pro, et selon moi l'un des meilleurs micros Dimarzio qui sonne avec un son incroyable, sur une stratocaster en position chevalet; ça sonne mieux qu'avec un Tone zone (Le Tone zone sur la strato, donnait un son plus sombre avec beaucoup de basse).

Voici quelques samples sur le PAF pro DIMARZIO, que j'ai trouvé sur le net:

PAF pro son clean position chevalet

http://www.occasion-musique.com/samples/Paf.Pro/clean.mp3


PAF pro son crunch position chevalet

http://www.occasion-musique.com/samples/Paf.Pro/dirty.mp3

PAF pro son Lead en position chevalet sur strato squier Fender avec touche palissandre, samples fait par Kic 1014

http://www.youtube.com/watch?v=-WsSrfZakKo


http://www.youtube.com/watch?v=KM9M86on5NM

Possédant 3 modèles "signature" de Dimebag (Dean Razorback two-tone (micros SH-13 et Dean), Dean Dime from hell (Bill Lawrence XL-500 et SH-59'), Washburn Dime 333 (SH-13 et SH-6)) j'étais finalement assez déçu par l'un d'entre eux : la Razorback. En effet cette guitare a le look le plus aggressif, mais une fois branchée, la puissance est en retrait, par rapport aux 2 autres (pas dans l'absolu bien sur !). Je voulais donc mettre le ramage au niveau du plumage.
Changement de micros pour 2 Dimarzio : le superdistorsion côté manche et le X2N côté chevalet. Penchons nous sur le X2N : série High Power, tonalité B5,5/M6,5/A6,5, niveau de sortie 510 mV !!! Sur le papier la promesse est grande : il semble être taillé pour le métal et la (très) grosse distorsion.
Une fois branchée, pas de déception possible. Les poils et les tatouages poussent spontanément à l'appel du TRES gros son qui sort du micro ! Le Dimebucker semble même en retrait et la bête fait au moins jeu égal avec le Bill Lawrence !
Mais qu'en est-il de la précision ? Tout dépend ! Branché sur mon Mesa Boogie Recto-verb 50 (single rectifier), pas de souci. Le pré-ampli encaisse le surcroit de signal d'entrée sans faillir. Le canal clair reste clair (c'est pas non plus une Stratocaster!) et le canal saturé ... envoie des tonnes de gain sans pour autant devenir incontrôlable. Moins précis qu'un EMG, certes, mais quelle personnalité et une puissance phénoménale!
Branché sur mon Hughes et Kettner Matrix 100, les choses se dégradent nettement. Le canal clair bâve et le canal saturé semble débordé par le surplus de puissance qui devient difficilement contrôlable. Il faut alors vite revoir à la baisse le gain du pré-ampli, voire même diminuer le niveau de sortie de la guitare ! Un comble !
Bref, si vous voulez du très très lourd, n'hésitez pas : le X2N (et son camarade le Super Distorsion) sont une alternative aux classiques mais communs SH-4/SH-6, EMG-81/85 et autres associations (SH-59', SH-13, SH-2N, etc...). Par rapport aux EMG, il gagne en caractère ce qu'il perd en précision. Par rapport aux SH ... c'est un autre monde question saturation.
Dimebag n'aurait pas renié cette association là!

J'ai monté ce micro à nouveau aujourd'hui et je le trouve vraiment excellent, il est très expressif, il aide à la fluidité du jeu, c'est difficile à expliquer mais je le trouve plus fluide et homogène que le Tonezone par exemple.
Les basses et bas mediums sont bien présents mais tout se tient sans baver(attention quand même à ne pas le mettre sur une lutherie trop "sombre".
Les hauts mediums sont bien représentés mais pas criards comme un Evo.
Je le trouve plus dense et plus épais qu'un D sonic(en standard tuning).
Son niveau de sortie inferieur à beaucoup de Dimarzio high gain(356mv quand même) ne l'empêche absolument pas d'être adapté au metal, au contraire, en solo les notes sont pleines et "chantantes", un peu comme le Norton mais avec plus de gain.
Associé à mon Paf pro en manche c'est l'équilibre parfait et la position intermediaire des deux micros donne d'excellents sons clairs.
Dailleurs je trouve que le Breed en bridge sonne un peu comme le Paf pro en manche mais avec plus de gain et de précision de part sa position(bridge) et ses caractéristiques.
Autre indication, je le trouve plus aéré et plus ouvert que le Tonezone.

-Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 6 mois environ.
-Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'aime son haut niveau de sortie, sa précision, ses basses, sa limpidité.
Ce que j'aime le moins, c'est un relatif manque de caractere, plus lisse et moins rock qu'un Seymour.
-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Quelques uns, le Tone zone, le Fred, dernierement le Seymour duncan sh5 qui est bien mais qui a moins de niveau de sortie, moins de basses et moins de précision que le Steve's special.
Le SH5 était mal équilibré avec mon Paf pro en manche alors que là, l'équilibre sonore Paf pro/Steve's special est parfait.
-Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Excellent.
-Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Pourquoi pas, je le préfère nettement au D sonic, le Steve's special est très agreable en solo, c'est en rythmique qu'il manque de coffre, sur un ampli Engl en 6l6 ça manque de medium mais j'aimerai l'entendre sur un ampli en EL34 et là ça doit le faire.
Vous pouvez l'entendre sur ma compo "Solene".